自从8月23日，网站成员———“小尹”在桃花岛户外运动中溺毙，杭州山水天堂网(一网上户外运动俱乐部)的组织者就没有再露过面。

　　谁为小尹之死负责？网上网下议论纷纷。户外运动在杭州年轻人中蔚为风尚，以网络召集的户外运动，占了其中的很大份额。血的教训，让我们不得不正视户外运动的安全问题。

　　事发：来自另一个户外俱乐部的“解释”

　　纸终究包不住火。

　　小尹桃花岛遇难，事情很快在网上传开。记者从他们住宿登记及各方面消息证实，“小尹”姓尹，金华人，在杭州工作，男性，27岁。

　　前天，与小尹同行的网友“逍遥”，在杭州都市行囊户外运动俱乐部的网站上发表了关于当时情况的解释：

　　“……事发当日，我们一行16人去桃花岛自助旅行。下午到达桃花岛后，遇难者小伊(编者：应为尹)第一个下水，约10分钟后开始求救，岸边的人当即下水营救，并报110及120求救，同时向附近训练的部队求助。

　　约10分钟后，小伊被4名士兵救回，但心跳呼吸停止，当即对其展开心肺复舒。10分钟后急救车赶到，送至桃花岛医院抢救，经1个多小时的抢救无效后死亡。

　　……由于我们活动的一贯风格是不设领队、完全自助、所有费用AA制，所以在安全上完全是要靠相互帮助、自己注意，事实上我也不认为领队付得起对队员安全的全部责任(原话如此)。……”

　　在文章的结尾，逍遥写道：“生亦何欢，死亦何苦！爱山的人死于大山，爱水的人葬于大海，可能是最好的归宿。愿小伊的灵魂安息！他将永远活在我们的心中！”

　　事情似乎完全是当事人的一种个人行为，纯属意外，责任全在遇难者自己。

　　然而，网站却无声无息地突然关闭了。

　　关键：个人行为还是有组织的行为

　　前天晚上，记者通过逍遥的网友，想和逍遥面谈。网友用了近半个小时进行说服，逍遥仍坚决拒绝了。

　　该网友当着记者的面询问逍遥：“你认为这次活动是否是个人行为？”

　　逍遥回答：“当然是个人行为。”

　　网友：“但我曾经在事发前看到山水天堂网站上有召集网友去桃花岛的帖子。”

　　逍遥没有正面回答，只是说：“没有人跟帖。”但他承认，网友大多是看到帖子后，通过电话联系的。

　　在网络上公开召集同伴出行，已是一种有组织的行为。逍遥的话前后矛盾。

　　当晚，记者再次拨打逍遥的手机，他关机了。

　　网站组织者：不知道

　　据网友“太阳鸟”介绍，当年创立网站的一批人，都是从杭州都市行囊俱乐部的网友中分流的，据他所知，这几天网站的几名负责人曾就“桃花岛事件”通过气。

　　但是，当记者采访山水天堂网站的创立者之一———“素烧鹅”时，她却百般推诿，态度冷硬。

　　记者问：“发生桃花岛的事情后，你们的网站就停了。你知道是怎么回事吗？”

　　“素烧鹅”回答：“我们网站经常会停，我也不知道是怎么回事。”

　　记者：“去桃花岛之前，曾经有一个召集网友的帖子发在山水天堂，你知道吗？”

　　“素烧鹅”：“我什么都不知道。”

　　事实上，记者在事发前曾经多次登陆该网站，但从没遇到网站关闭的事。“太阳鸟”告诉记者，发生事故就关闭网站，这种不负责任的行为，在全国户外网站中都是罕见的。

　　桃花岛管委会：他们闯进了军事训练区

　　桃花岛的美丽和宁静被突发事件打破了。