|
二、试穿感受:
虽然比平时穿的尺码小了一码,但依然很轻松就把脚挤入了,花了五六分钟很精细地调整好鞋带,感觉非常贴脚。虽是新鞋,但没有觉得什么地方有强烈的挤迫感,很舒服(甚至于瞎蹦跳也没觉得脚痛苦)。脚拇指紧紧地顶着鞋尖,其余四脚指略微弓起向脚拇指靠拢;脚背由于厚的衬里保护,贴合得很好;专为亚洲人设计的脚后跟果然不错,包裹得比较紧,但两侧还略有空隙,如脚后跟下半部分两侧能往里收变窄一点或把脚后跟的鞋楦弧度略调大一点来弥补这个缺陷估计会更好一些。
FMTECH的这款鞋尺码方面控制得比较松,进阶攀岩者可能要选比平时穿的鞋(皮鞋或运动鞋)小一码半或两码才比较合适;初学者选小一码的就可以了。
系带式的设计令鞋的穿脱不是很方便,但可以对脚的包覆程度作更精确地调整,长时间穿着后即使有些地方变形亦可通过调整鞋带来修正,至于取舍则是仁者见仁,智者见智,萝卜青菜各有所爱了。
三、人工岩壁攀爬感觉
在人工岩壁爬了两三个小时,鞋子包脚的感觉很好,透气和排汗性能都不错,虽然是汗脚,但穿了许久也没有感觉脚在鞋内“打滑”;脚前掌橡胶较厚,稍软,摩擦力不错,只要对脚点施以较大的力,一般的岩点上不会滑脱;踩小点时脚感还可以,但脚尖处设计较平较圆,由于中底较软,鞋的支撑性不够,在极小的Open点上,很易滑脱,单脚点蹲点休息时间稍长脚趾也不舒服;耐磨性一般,爬了两三个小时后,脚尖的内外侧均有不同程度的磨损,粗糙的鞋底变得有点光滑﹔由于脚尖的弧线设计为上翘,加上不够“尖锐”,在屋檐下“抓点”较困难,手臂因此要承受更大的身体重量;大角度斜板或屋檐下脚后跟的钩挂表现则较好,压重心时脚点比较稳,但如果岩点过小的话,压重心发力站起的时候脚后跟的钩挂易滑脱(即使手脚同点亦如此),可能跟脚后跟光滑的圆弧形设计有关(如能设计一些凹槽或棱角可能就不易滑脱了)。
四、野外攀爬感觉:
在野外攀岩抱石了两天,与人工岩壁上的攀爬大同小异:脚后跟的钩挂相对比较舒服,吃力较容易;透气性不错,虽然气温三十六七度,汗流浃背,但鞋内一直感觉很干燥舒服;小点总是踩不稳,小Open点上表现较差,发力时总是滑脱;由于鞋头的弧度和锐角设计不尽合理,加上中底的支撑性较弱,在小口袋点上的表现也不是很好,发力比较困难,钩脚尖的表现还可以,能稳住重心;当身体打开到极限状态之后,总觉得脚底要滑脱(可能是中底的支撑性不足)。
五、小结:
优点:
1.穿着舒适,设计符合亚洲人的脚型;
2.透气性好;
3.脚后跟的设计不错,钩挂有较好的表现;
4.鞋底胶不错,摩擦力还可以;
5.总体上做工不错。
希望改进的地方:
1.鞋中底较软,支撑性稍差;
2.脚尖设计的“弧度”和“尖锐度”不太合理,踩小点和小Open点时吃力较难,钩脚尖的表现一般;
3.脚后跟的圆滑弧度设计易使钩挂脚滑脱,期待改进;
4.鞋带的设计需要稍作调整,穿脱比较困难,最好能发布粘扣式的款式;
5.皮革的细节设计,一整块的皮革长时间穿着可能会使脚踝处鞋楦处变形厉害而对于某些远距离的劈叉脚支撑性降低。
六、结论:
综上所述,FMTECH的A2103-05可以作为一款初级攀岩者入门鞋子的室内攀爬,具有比较高的性价比。当攀爬水平达到5.11之后,可能就需要性能更好、设计更合理的攀岩鞋了。
七、结语:
以上攀爬体会仅代表个人观点,谬误之处,敬请指正!
期待FMTECH公司未来能为岩友们奉献更多更好的攀岩鞋。
支持国货,努力打造中国的攀岩鞋品牌。
(中国户外资料网)
劲暴推荐:偷拍:大街上的女郎被"咸猪手"性骚扰[图]
|